A guer­ra dos apo­sen­ta­dos do INSS con­tra o fa­tor pre­vi­den­ciá­rio te­rá mais uma ba­ta­lha ho­je na Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos. Uma pro­pos­ta pa­ra tro­car o fa­tor pe­la re­gra 85/95, me­nos pre­ju­di­ci­al à ren­da dos se­gu­ra­dos, se­rá apre­sen­ta­da co­mo emen­da à me­di­da pro­vi­só­ria 664, que al­te­rou re­gras da pen­são por mor­te e do au­xí­lio-do­en­ça.

O fa­tor pre­vi­den­ciá­rio foi cri­a­do no go­ver­no Fer­nan­do Hen­ri­que Car­do­so pa­ra re­du­zir o va­lor do be­ne­fí­cio de acor­do com a ex­pec­ta­ti­va de vi­da da po­pu­la­ção, na ten­ta­ti­va de que os se­gu­ra­dos adi­as­sem a apo­sen­ta­do­ria.

O ob­je­ti­vo não foi atin­gi­do e, ho­je, quem se apo­sen­ta mais ce­do tem o be­ne­fí­cio re­du­zi­do. Pe­la re­gra pro­pos­ta, con­se­gui­rá a apo­sen­ta­do­ria o se­gu­ra­do que, na so­ma da ida­de com o tem­po de con­tri­bui­ção che­gar a 95, no ca­so dos ho­mens, e a 85, no das mu­lhe­res.

O ob­je­ti­vo não foi atin­gi­do e, ho­je, quem se apo­sen­ta mais ce­do tem o be­ne­fí­cio re­du­zi­do. Pe­la re­gra pro­pos­ta, con­se­gui­rá a apo­sen­ta­do­ria o se­gu­ra­do que, na so­ma da ida­de com o tem­po de con­tri­bui­ção che­gar a 95, no ca­so dos ho­mens, e a 85, no das mu­lhe­res.

O au­tor da emen­da, de­pu­ta­do Ar­nal­do Fa­ria de Sá (PTB-SP), afir­mou que apre- sen­ta­rá ho­je a pro­pos­ta co­mo des­ta­que à co­mis­são que dis­cu­te a MP 664. Pa­ra evi­tar a re­jei­ção do des­ta­que, ele ten­ta­rá fe­char, ain­da nes­ta ma­nhã, acor­do com o re­la­tor da co­mis­são, de­pu­ta­do Car­los Za­rat­ti­ni (PT-SP).

Za­rat­ti­ni dis­se que o go­ver­no tem in­te­res­se em aca­bar com o atu­al fa­tor pre­vi- den­ciá­rio e, por is­so, acha pos­sí­vel a apro­va­ção do des­ta­que. “Mas é pre­ci­so ir com cal­ma, va­mos ana­li­sar os de­ta­lhes do tex­to”, dis­se.

Se for apro­va­da na co­mis­são, a emen­da ain­da pre­ci­sa­rá pas­sar pe­lo ple­ná­rio, o que po­de­rá ocor­rer ama­nhã.

Há ape­nas um im­pas­se: a mo­di­fi­ca­ção no cál­cu­lo da apo­sen­ta­do­ria por tem­po de con­tri­bui­ção. O de­pu­ta­do quer que se­jam con­si­de­ra­das as 70% mai­o­res con­tri­bui­ções no cál­cu­lo do be­ne­fí­cio. Ho­je, são usa­das as 80% mai­o­res con­tri­bui­ções.

A MP 664 mu­da as re­gras da pen­são por mor­te do INSS e o cál­cu­lo do au­xí­lio-do­en­ça aos tra­ba­lha­do­res.